Lågen, der gerne måtte lukkes igen
Regeringen lovede nytænkning af beskæftigelsesindsatsen, da den trådte til i 2022. Tre år senere måtte vi konstatere, at skeptikerne fik ret: A-kasserne fik stort set intet ud af reformen, som mest af alt ændrer på den kommunale jobindsats. Ambitionerne om at lette a-kassebureaukratiet forsvandt undervejs.
Magistrenes A-kasse havde håbet på en reel fornyelse og en stærkere rolle til a-kasserne.I stedet endte vi med småjusteringer – og to forsøg. Det ene indebærer blot, at medlemmerne bliver i a-kassen i fire måneder i stedet for tre. En hadegave, som Karsten Hønge, SF’s beskæftigelsesordfører, så rammende udtrykte det.
Ikke mærkeligt, at MA’s forkvinde, Helene Caprani, lød alt andet end begejstret på LinkedIn 9. april: Regeringens udspil er “alt for uambitiøst” og langt fra den nytænkning, de selv har talt for. En lidt længere periode i a-kassen er positiv, men hvorfor ikke gå hele vejen, når forsøg allerede har vist, at vi kan løfte opgaven?
MA havde endda præsenteret politikerne for et mere visionært bud i A4 Beskæftigelse – blandt andet seks måneders eneansvar til a-kasserne og en stærkere satsning på efteruddannelse. “Der er ingen evidens for, at flere regler får flere i job,” lød det. Christiansborg svarede nej tak.
